Three‑dimensional assessment of transverse displacement with Facemask and Maxgym in unilateral cleft lip and palate model

Praveen, Sahistha and Husian, Akther and Reddy, Srinivas G and Mascarenhas, Roshan and Shenoy, Satish B and Reddy, Mallikarjuna (2019) Three‑dimensional assessment of transverse displacement with Facemask and Maxgym in unilateral cleft lip and palate model. JOURNAL OF INDIAN SOCIETY OF PEDODONTICS AND PREVENTIVE DENTISTRY, 37 (2). pp. 177-184. ISSN 0970-4388

[img] PDF
9367.pdf - Published Version
Restricted to Registered users only

Download (6MB) | Request a copy

Abstract

Growing patients with cleft lip and palate  (CLP)  exhibit  maxillary  deficiency  due  to  early  surgical  intervention.  Maxillary  protraction  with expansion is the recommended treatment modality  for  deficient  maxilla.  Facemask  is  a  conventional protraction appliance, and Maxgym  is a new protraction appliance. The purpose of this  study is to compare the efficacy of Maxgym with  Facemask using finite‑element analysis. Methods: A three‑dimensional finite‑element model consisting  of  49,807  nodes  and  185,620  tetrahedral‑shaped  elements was created using computed tomography  scan of a patient with unilateral CLP. F1, F2, and F3  represent different protraction forces of facemask,  and M1, M2, and M3 represent different protraction  forces  of  Maxgym.  E1  represents  slow  maxillary  expansion  (SME)  force,  and  E2  represents  rapid  maxillary  expansion  (RME)  force.  Facemask  and  Maxgym forces were applied parallel to the occlusal  plane from the middle of the clinical crown on the buccal side of the first premolars. The forces E1 and  E2 were also applied on the middle of the crown  height on the lingual side of the first premolars and  the first molars to simulate expansion. The amount  of displacement for Maxgym and Facemask forces  in transverse direction was analyzed designating  specific  nodes  to  represent  dental  and  skeletal  structures. Results: The dental and skeletal structures  were  displaced  in  transverse  direction  under  all  loading conditions. Only expansion or protraction  force resulted in transverse displacement of nodes.  RME produces greater transverse displacement as  compared to SME. Maxgym forces produce greater  transverse displacement as compared to facemask.  Maxgym  with  RME  produces  greater  transverse  displacement as compared to Maxgym with SME,  whereas  facemask  with  RME  produces  greater  transverse displacement as compared to facemask with  SME.  Conclusions: Maxgym  forces  produce  greater  transverse  displacement  as  compared  to  facemask with or without expansion.

Item Type: Article
Uncontrolled Keywords: Facemask, finite‑element analysis, Maxgym, rapid maxillary expansion, slow maxillary expansion, transverse displacement, unilateral cleft lip and palate model
Subjects: Engineering > MIT Manipal > Aeronautical and Automobile
Depositing User: MIT Library
Date Deposited: 21 Aug 2020 09:18
Last Modified: 21 Aug 2020 09:18
URI: http://eprints.manipal.edu/id/eprint/155571

Actions (login required)

View Item View Item